هل بيج فوت حقيقي أم مزيف؟
تهدف هذه المقالة إلى فضح أسطورة Bigfoot وإظهار دليل على أن Bigfoot وهمية. هناك الكثير من النقاش حول ما إذا كان هذا المخلوق حقيقي أم لا ، وهنا سوف تقرأ عن أدلة دامغة تبين أننا قد خدعنا جميعًا.
بالطبع أولئك الذين يعتبرون أنفسهم عقلًا عقلانيًا للغاية لا يحتاجون إلى إخبارهم بأي من هذا. بدون دليل قوي وأدلة تبين وجود Sasquatch ، لن يعترف أي شخص ذو تفكير علمي بوجود اعتقاد في الرجل الكبير.
لكن في أعماقي أعتقد أننا جميعًا نؤمن بأنه لا تزال هناك ألغاز في هذا العالم ، مخفية عن نظرتنا وتنتظر الاكتشاف. ربما هذا هو المكان الذي تتجذر فيه الأساطير مثل هذا ، ليس في المنطق بل في الأمل.
ربما يفكر بعض القراء الأكثر انتظامًا في الأمر ، "ما الذي يحدث هنا؟ هل فقدت Cryptid ذلك؟" بعد كل شيء ، تهدف معظم مشاركاتي إلى تنمية الأشياء الداخلية التي تعطينا سببًا للاعتقاد بأن هذا رائع أمر ممكن ، ومن غير المرجح أن يكون أكثر احتمالًا مما نعتقد.
لقد كتبت الكثير عن الحقائق التي تظهر Bigfoot حقيقية. لكنني أيضًا أقر بعقل متفتح حول مثل هذه الأشياء ، وبالتالي يجب ، في بعض الأحيان ، إلقاء نظرة فاحصة على الجانب الآخر من العملة.
إذن ها هو ، الجانب الآخر من العملة. هذا هو فضح بيوفوت.
أمريكا الشمالية العظمى القرد
النظرية الأكثر شيوعًا حول Bigfoot هي أنه نوع من الأنواع غير المكتشفة من الرئيسيات ، التي تشبه القرد ، ولكنها أكثر ذكاءً وتطوراً من أي نوع نعرفه حاليًا. يشير بعض الباحثين إلى ذلك على أنه قرد أمريكا الشمالية العظيم ، على الرغم من أن هذا النوع ، بالطبع ، نظري.
ولكن هناك مشكلة مع هذه الفكرة. لا توجد قرود أخرى في الأمريكتين ، ولا يوجد دليل على وجود قرود في الأمريكتين. هناك قرود في أمريكا الجنوبية ، لكنها مختلفة تمامًا عن قرود العالم القديم ، ولديها حوالي 40 مليون عام من التطور تفصل بينها. لا يوجد دليل على وجود قرود أو قرود أصيلة في أمريكا الشمالية.
ومع ذلك ، هناك مفهوم يسمى نظرية Bigfoot-Giganto التي تشرح كيف تطور المخلوق من سلف قديم في آسيا وهاجر إلى أمريكا. لكن حتى لو كان هذا صحيحًا ، فأين الدليل؟ لم يتم العثور على أي حفريات أو عظام.
المنطق وعدم وجود أدلة تشير إلى أن هذا ليس قرد أمريكا الشمالية.
من غير المنطقي بنفس القدر افتراض أنه نوع من أنواع البشر. نياندرتال كان آخر نوع بشري على الأرض ، إلى جانبنا بالطبع ، والوصف لا يتطابق مع ما نعرفه عن نياندرتال.
القضية الرئيسية مع ربط Bigfoot بأي نوع بشري هي قضية الذكاء. حتى الأنواع البشرية البدائية للغاية قد تستخدم الأدوات والأسلحة ، وبناء الحرائق ، وبناء الملاجئ ، وترك الأدلة الأخرى وراءنا للعثور عليها. باختصار ، إذا كان هناك شيء مثل النياندرتال لا يزال موجودًا ، أو أي نوع آخر من البشر البدائي ، لكنا نعرف ذلك.
Sasquatch والأميركيين الأصليين
سيقول لك علماء الأنثروبولوجيا إن هناك أدلة غير مؤكدة على Bigfoot بين قبائل أمريكا الشمالية. العديد من الثقافات الأمريكية الأصلية لها تقليد شفهي طويل يتضمن حكايات من مخلوقات كبيرة ، شعرية ، تشبه الإنسان وتكمن في الغابة. بالنسبة لبعض الباحثين ، هذا دليل كافٍ على أن المخلوق كان موجودًا على الأقل بطول البشر.
لكن علماء الأنثروبولوجيا (على الأقل المهتمون بالحفاظ على فترات التدريس ومنح المال) سيخبرونك بشيء آخر: العديد من قصص الأمريكيين الأصليين هي مزيج من الغزل الحقيقي ، الروحي ، والجيد ، ذو الطراز القديم.
تذكر أن هذه ثقافات حافظت على تاريخها عن طريق سرد القصص الشفهي ، وليس عن طريق كتابتها في الكتب. في بعض الحالات ، ربما امتد هذا التقليد الشفهي لآلاف السنين ، وشمل قصصًا عن حيوانات لم تعد موجودة ، أو كانت موجودة في جزء من العالم حيث هاجر أسلافهم.
كان هؤلاء أيضًا أشخاصًا يحتاجون لفهم عالم طبيعي مربك ومخيف أحيانًا. لعبت المعتقدات الدينية والتفسيرات الروحية للأشياء التي لم يفهمها دورًا كبيرًا.
بعض الأساطير الأمريكيين الأصليين تشمل وحوش البحيرة ، ومبدلات الأشكال ، والمخلوقات الشبيهة بالجنيات ، والثعابين المقرونة. هل كل شيء حقيقي؟ أم أنه من المنطقي أن نقول إن Bigfoot هو أحد جوانب نظام الإيمان الروحي الغني والمعقد والتقاليد الشفهية؟
أول بيج فوت خدعة
بالطبع الأمريكيين الأصليين لم يسموها بيج فوت. لم يتحقق هذا الاسم حتى عام 1958 عندما اكتشف موظفو شركة قطع الأشجار آثارًا ضخمة في موقع عمل بالقرب من Bluff Creek ، كاليفورنيا. من الواضح أن بعض المخلوقات الضخمة ذات العظمتين كانت ترتجف خلال الليل!
حصلت الصحيفة على القصة ، واخترعت الاسم ، والباقي هو التاريخ. لكن بعض الناس لا يدركون أن قصة Bigfoot الأولى على الإطلاق قد تكون أيضًا أول خدعة على الإطلاق.
موقع شركة قطع الأشجار التي ظهرت فيها المقاطع مملوكة لرجل يدعى راي والاس. بعد اكتشاف المسارات ، واصل والاس أن أصبح باحثًا للهواة وشخصًا غريب الأطوار في مجتمع علم التشفير.
ومع ذلك ، بعد وفاته في عام 2002 ، كشفت عائلته أنه قد خدع المطبوعات باستخدام زوج من القدمين الخشبية الكبيرة. ليس ذلك فحسب ، بل ترك والاس أدلة أخرى مزيفة ليقوم باحثو بيج فوت بالتعثر. يبدو أن راي والاس كان مخادعًا تمامًا ، وتتردد مزاحته حتى يومنا هذا.
سيخبرك العديد من الباحثين الجادين أنهم لم يأخذوا والاس على محمل الجد على أي حال ، ولم يفعل شنيغانيه أي شيء للتأثير على العمل الحقيقي المنجز على ظاهرة ساسكوتش. ومع ذلك ، فإن قصة والاس لا تساعد مصداقية Bigfoot في نظر الجمهور العام.
يطبع ويلقي
إحدى المشكلات في حكاية والاس هي الطريقة التي يميل بها الجمهور إلى التعميم. عندما يسمعون أن هناك شخص ما كان هناك أدلة مزيفة طوال هذه السنوات ، فإنهم يفترضون أنه مسؤول عن جميع الأدلة المثيرة للاهتمام التي تم جمعها على مر السنين. هذا كل شيء: فضح فوت.
منطقيا ، هذا فقط غير ممكن.
تم العثور على آثار أقدام القدم في جميع أنحاء القارة ، والعديد منها بعد فترة طويلة من نشاط والاس. غالبًا ما يكونون في أماكن ليس من المنطقي فيها أن يقوم المخادع بالمغامرة أو يتوقعون من أي شخص العثور على عملهم إذا فعلوا ذلك.
لذلك ، إذا كان لا يمكن أن تنسب جميع المطبوعات إلى الخدع ، فما الذي يفسرها؟
الدب ومسارات الحيوانات البرية الأخرى. بالتأكيد حتى أولئك الذين لم يشاهدوا مسار الدب يمكن أن يخبروا الفرق بين آثار أقدام الدب وشبه الإنسان. لكن عندما يتحرك الدب في بصمة خاصة به ، فإنه يخلق ما يبدو أنه قدم إنسانية طويلة.
أضف المزيد من التدهور الناتج عن العناصر ، ومن السهل أن نرى كيف يمكن للحيوانات مثل الدببة أن تنشئ مسارات تبدو وكأنها آثار بشرية ضخمة. يقول باحثو فوت فوت أنهم يعرفون الفرق ، لكن كيف يعرفون إذا كانوا مخطئين؟
هل صور بيج فوت مزيفة؟
صور فوت القدم تعاني من نفس القضايا مثل الفيديو. لماذا لا يستطيع الشخص الوقوف صامتًا للحصول على صورة مناسبة على الأقل؟
هناك الكثير من الصور المفترضة التي تطفو على شبكة الإنترنت ، ولا سيما صور جاكوبس من ولاية بنسلفانيا (والتي يقول المشككون أنها دب أسود) ، وصور سيلفر ستار ماونتين (التي يقول المشككون أنها متجول آخر) وصورة لما يشبه بيج فوت برصاص فيرمونت تريل كام.
ماذا يسمونه مشترك؟ لقد فكرت في ذلك: لا أحد يعرض صورة واضحة للموضوع محل النقاش ، ولكن بدلاً من ذلك يعرضه في مواضع الظل أو المواضع الملتوية.
ومع ذلك ، هناك صورة واضحة إلى حد ما ل Bigfoot مزعوم ، أطلق عليه مصور مجهول حوالي عام 2000 في منطقة نهر ميكا في فلوريدا. من المؤكد أنها مختبئة خلف الأدغال ، لكنها تبدو وكأنها شيء يمكن أن يكون بيج فوت.
يستشهد المتشككون بكون قردة الأورانجوتان الهاربة وخدعة واضحة كتفسيرات محتملة. صورة Myakka Skunk Ape مثيرة للاهتمام بالتأكيد ، لكنني لا أعتقد أنها تعتبر دليلًا على وجود المخلوق. مرة أخرى ، هذه الأشياء مزيفة بسهولة.
وهمية فوت فوت الأدلة
دليل الفيديو هو من بين أكثر الأدلة المتنازع عليها هناك. على السطح ، قد يعتقد المرء أن أدلة الفيديو الواضحة التي تظهر أن Bigfoot in the wild ستكون مقاومة للرصاص ، وعلى النقاد أن يعترفوا بأنها حقيقية مرة واحدة وإلى الأبد.
بالطبع هذا لا يحدث أبدا. يكون الفيديو دائمًا محببًا أو خارج نطاق التركيز أو يتم تصويره بطريقة غامضة يصعب التعرف على الموضوع. كان ذلك Bigfoot يعمل عبر الحقل ، أو رجل يرتدي بدلة قرد؟ ما لم نتمكن من تحديد ما نبحث عنه بوضوح ، فإن أدلة الفيديو تصل إلى الصفر.
في بعض الحالات ، يتم خداع الفيديو ، كما هو الحال مع Snow Walker Video الشهير. الآن ، في عصر YouTube ، أصبح من السهل جدًا على أي شخص أن يقوم بتزوير رؤية مثيرة ونشرها ليراها العالم.
لا يزال فيلم Patterson-Gimlin ، الذي تم عرضه في عام 1967 باستخدام فيلم بحجم 16 مم ، أكثر مقاطع الفيديو إثباتًا حتى الآن. ولكن حتى هذا المقطع التاريخي له شكوكه.
تقدم العديد من الأشخاص على مر السنين بدعوى أن الفيلم خدعة ، بما في ذلك (يزعم) الرجل الذي يرتدي القرد والشركة التي صنعت الزي. تجدر الإشارة أيضًا إلى أن الفيديو تم تصويره على طول Bluff Creek ، وهو نفس Bluff Creek المرتبط ب Bigfoot hoaxer Ray Wallace.
حتى الآن ، لم يتمكن أي شخص من إثبات أو دحض فيلم Patterson-Gimlin ، ولا يزال جزءًا غريبًا من تقاليد Sasquatch.
فيلم باترسون-جملين
مشاهد مباشرة
تم رصد فوت في جميع أنحاء العالم. من فلوريدا ، إلى ألاسكا ، وحتى آسيا ، يرى الناس مخلوقات كبيرة وشعرية ذات قدمين لا يمكنهم تفسيرها.
يوجد في أستراليا Yowie ، وهو حيوان من نوع Bigfoot له جذور يعود تاريخها إلى تاريخ وصول أول البشر إلى القارة.
حتى أمريكا الجنوبية لديها نوع من بيج فوت. غالبًا ما يُعتقد أن Mapinguari كسلعة أرضية عملاقة موجودة ، لكن البعض يزعم أنها تشبه قرد كبير ذي إثنين.
إذا كان Bigfoot مزيفًا ، فمن المنطقي أنه مهما كان كل هؤلاء الناس يعتقدون أنهم يرون ، فيجب أن يكونوا مخطئين. ربما يكونون ضحايا للخداع ، أو ربما يخطئون بالحيوانات المعروفة لشيء آخر. ربما يكونوا مهلوسين أو خائفين لسبب آخر من أن عقولهم تلعب الحيل عليهم.
ربما يكذبون.
بالنسبة لي ، هذا هو أصعب جزء من هذه الظاهرة للفضح. بالتأكيد بعض المشاهد هي خداع أو أكاذيب ، بعضها يخطئ في تحديد الهوية وبعضها خدع للعقل. ولكن القول بأن كل هذه الأمور يمكن شطبها على هذا النحو يبدو مستبعدًا تقريبًا مثل وجود Bigfoot.
الأمر الذي يجعل الأمر أكثر منطقية: Bigfoot موجود بالفعل ، أو أن الآلاف من الأشخاص الذين يزعمون أنهم رأوه قد أصيبوا بالذهول؟ هل هم جميعًا مخطئون أم مشوشون أم خادعون؟
هل بيج فوت حقيقي أم لا؟
أنا أعرف إذا رأيت بيج فوت ربما لن أخبر أحداً. ليس لأنني كنت خائفًا من السخرية ، ولكن لأنه قد يغضبني لمحاولة شرح نفسي لأشخاص يفترضون أنني غبية أو كاذبة. كنت سأواصل اللقاء مع نفسي.
هل بيج فوت مزيف؟ ليس لدي أي فكرة. أحب أن أعتقد أن هناك مخلوقًا حقيقيًا يفسر المشاهد والصور وأثر الأقدام والعواء في الليل. أحب أن أعتقد أنه لا تزال هناك أشياء حول هذا العالم لا نعرفها.
بصدق ، أسفرت محاولتي للكشف عن المعلومات فقط عن نظريات وأسئلة تطفو في ذهني. أعلم أنه ليس من المنطقي أن يفلت مخلوق كبير يشبه الإنسان من الكشف لفترة طويلة ، ويتجنب الالتقاط أو على الأقل وثائق واضحة. لكنني أفضل أن أكون إلى جانب الأمل بدلاً من الإقصاء.
ماذا عنك؟ هل تشعر بمزيد من الراحة في وصف Bigfoot بأنها مزيفة من وجهة نظر منطقية؟ أو هل تفضل العيش في عالم حيث من الممكن أن يكون مخلوق مثل Bigfoot حقيقيًا؟
