هل بيج فوت ريال؟
هل أفضل دليل يكتشفه باحثو Sasquatch حتى الآن يقدم دليلاً على أن Bigfoot حقيقي؟ يمكن أن يكون هناك أي حقائق حقيقية عندما يتعلق الأمر خفي؟ عندما نصل إلى ذلك ، هل Bigfoot أكثر عن الأسطورة والأسطورة من الأدلة الملموسة؟
هذه أسئلة صعبة للباحثين في Sasquatch ، وحتى بعد عقود من الدراسة المخصصة ، لا يوجد دليل قاطع لإظهار Bigfoot حقيقي. Sasquatch ، ومخلوقات مثله ، تعتبر cryptids. الخبث ، بحكم تعريفه ، هو حيوان لا يمكن دعم وجوده بإثبات علمي. ليس الان على اي حال.
في حين أنه لا يمكن أن توجد حقائق حول Bigfoot فيما يتعلق بأعداده أو سلوكه أو توزيعه أو تطوره ، إلا أن هناك بالتأكيد حقائق متعلقة بتجارب فردية تشير إلى أن الوحش هو أكثر من مجرد تصور لخيالنا الجماعي.
- إنها حقيقة أن عشرات إن لم يكن مئات من مشاهد Bigfoot تحدث كل عام في أمريكا الشمالية.
- إنها حقيقة وجود بعض مقاطع الفيديو والأدلة الفوتوغرافية تشير إلى أن المخلوق حقيقي.
- إنها لحقيقة أنه في بعض الأماكن ، تسمع أصوات غريبة في الليل لا يمكن التعرف عليها مثل أي حيوان محلي معروف.
- إنها حقيقة تم اكتشاف آثار أقدام ضخمة في المناطق النائية للغاية ، وحقيقة أن أبحاث الحمض النووي قد أجريت والتي أدت على الأقل بعض الخبراء إلى الاعتقاد بأن Sasquatch موجود بالتأكيد هناك.
بينما يمكن للمتشككين الإشارة إلى العديد من الأسباب المنطقية Bigfoot غير موجودة ، لا يمكن تجاهل الحقائق المذكورة أعلاه.
بالطبع ، بدون عينة قد لا يعني هذا شيئًا. في النهاية ، الأمر متروك لك لتقرير ما تعتقد: هل الأدلة المتوفرة تزيد من وجود Bigfoot ، أم لا؟
لقطة فيديو
كانت هناك بعض المقاطع المقنعة من أدلة الفيديو التي ظهرت على مر السنين. لسوء الحظ ، تحولت بعض ، مثل Snow Walker Video و Marble Ridge Footage ، إلى كذبة. آخرون ، مثل New York Baby Bigfoot Footage ، يتركوننا نخدش رؤوسنا.
يبقى الجزء الأكثر إقناعا من أدلة الفيديو Sasquatch جد كل منهم ، فيلم Patterson-Gimlin . تم تصوير الفيلم في أكتوبر من عام 1967 من قبل روجر باترسون وروبرت جيملين ، ويظهر الفيلم عدة ثوان من Bigfoot في منظر واضح للغاية. لا يوجد خطأ في أي حيوان آخر. المخلوق هو إما Sasquatch ، أو احتيال جيد للغاية. حتى بعد مرور 45 عامًا ، لا يزال العديد من الخبراء يصرون على أن هذا الفيديو لم يتم خداعه.
إحدى المشكلات التي يواجهها بعض المتشككين في لقطات باترسون هي العلاقة المزعومة بين باترسون وراي والاس ، أحد المحتالين المعروفين الذين ربما قاموا بتزوير بعض مطبوعات بيج فوت الأصلية.
تقدم صانع أزياء أيضًا مصرا على أن شركته صنعت بدلة القرد ، كما فعل الرجل الذي يدعي أنها ارتدته. ومع ذلك ، لا تضاف التفاصيل جيدًا بشكل كافٍ إلى مؤيدي الفيلم ، ولا يزال الكثيرون يصرون على أصالته.
تقرر لنفسك:
فريق العثور على بيج فوت يقابل روبرت جيملين
دليل التصوير الفوتوغرافي
مثل الفيديو ، يميل تصوير Bigfoot إلى أن يكون صعبًا ، على الأقل أي صورة تبدو أصلية. إنه أمر محبط بالنسبة للباحثين وعشاق بيج فوت.
يمتلك تسعون في المئة من سكان العالم اليوم هاتفًا ذكيًا في معظمهم ، ومعظم هذه الهواتف بها كاميرات. كلما حدث شيء مثير للاهتمام عن بُعد ، يبدو دائمًا أن هناك شخصًا لديه هاتف جاهز لالتقاط صورة.
إلا عندما ينبثق Bigfoot. إذا كان الجمهور العام فقط سعيدًا عندما يتعلق الأمر بـ Sasquatch كما هو الحال مع الأحداث الأخرى.
غالبًا ما تكون بصمات الأقدام وغيرها من الأدلة في اليوم التالي غير موثقة من قبل أشخاص يبدو أنهم يلتقطون صوراً عن كل شيء آخر في حياتهم.
لذا ، نيابة عن عشاق Sasquatch في كل مكان ، إذا رأيت Bigfoot يتظاهر بأنه صديقك يقوم بشيء غبي في حفلة ويلتقط صورة رتق!
صور حقيقية من فوت
ولكن هناك بعض اللقطات اللائقة في السنوات الأخيرة ، بعضها بسبب زيادة استخدام كاميرات درب الحياة البرية.
ربما تكون صور جاكوبس من ولاية بنسلفانيا هي الأكثر شهرة والأكثر إقناعًا. تكشف هذه الصور ما يبدو أنه رئيس صغير ، وربما طفل كبير ، يتجول حول كاميرا درب.
تظهر صورة لعام 2012 صادرة عن المدون ميليسا هوفي ، تم تصويرها من قبل مصدر لم يكشف عن اسمه ، الجزء الخلفي العلوي من بيج فوت. حتى الآن لا توجد وسيلة لإثبات هذا الشيء بأي حال من الأحوال ، والموافقة المسبقة عن علم تندرج رسمياً في فئة: مثيرة للاهتمام .
يُزعم أن صورة أخرى لكاميرا تريل في فيرمونت تُظهِر ساسكواتش مع نوع من مشاكل الشعر غير المنتظمة التي تحمل طفلاً صغيرًا.
إن صورة Skunk Ape المختبئة خلف الأدغال هي دليل مقنع آخر.
هذا كله يضيف إلى علامة استفهام كبيرة. خاصة مع التكنولوجيا المتاحة لمستخدم الكمبيوتر العادي اليوم ، يمكن مزيفة أو تغيير أي صورة. ولسوء الحظ ، ليس هناك ما هو واضح بما يكفي لتكون قاطعة.
تسجيلات الصوت Sasquatch
الأصوات والعواء من الصعب وضعها في المنظور. حتى باحثو الحياة البرية ذوي الخبرة يمكن خداعهم بالضجيج الغريب في الليل ، وفي ظل ظروف معينة ، يمكن أن يحمل الصوت شوطًا طويلًا.
في المناطق النائية نفترض أن التدخل البشري يمكن استبعاده ، لكن هذا ليس مؤكدًا أبدًا. إنه لأمر محبط أن نعتقد أن كل فريق من الباحثين في بيج فوت يعوي ذهابًا وإيابًا مع ما يعتقدون أنه ساسكواتش قد يكون في الواقع يتواصل مع فريق آخر من الباحثين في بيج فوت على الجانب الآخر من التلال!
لكن عندما تُسمع أصوات شبيهة بالقردة في الأماكن التي لا يُفترض أن تعيش القردة ، فإنها تجعل المرء يفكر.
آثار أقدام ويلقي
بدأ جنون Bigfoot الذي استمر أكثر من خمسين عامًا مع مجموعة من آثار الأقدام الضخمة التي تم العثور عليها حول موقع بناء في عام 1958. ولا شك أن الجميع قد شاهدوا أقدامًا من آثار الجص ، مصنوعة من موقع مزعوم حيث مرت Sasquatch.
لسوء الحظ ، تبين أن النسخ الأصلية مزيفة ، قام بها باحث من شركة Bigfoot ومخادع يدعى راي والاس. اتضح أن والاس ربما كان أكثر اهتمامًا بإخافة الأشخاص من موقع البناء بدلاً من إدامة أسطورة Sasquatch ، لكن النتائج انتهت بالشيء نفسه. بفضل المطبوعات الضخمة ، أصبح اسم "Bigfoot" محفوراً في اللغة العامية ، وتوجه جيل من الصيادين من Sasquatch إلى الغابة.
قد تكون آثار الأقدام هي أسهل قطع أدلة Bigfoot المزيفة. مثل راي والاس ، كل ما يحتاجه المرء هو زوج كبير من أقدام خشبية وروح الفكاهة. لهذا السبب ، من المهم ألا تنظر فقط في ظهور البصمة أو المدلى بها ، ولكن من المهم تحديد الموقع والظروف التي صنعت فيها.
ليس كل القوالب زائفة. ليس عن طريق تسديدة طويلة. قام الباحثون بإلقاء آثار أقدام من أماكن لا يمكن تصور أن يسافر فيها الخدع إلى الباحثين أو يتوقعها. هذه هي المطبوعات التي تثير اهتمامًا حقيقيًا ، وكان هناك بعض التقييمات المقنعة التي أجريت على قوالب البصمة Sasquatch.
حسابات شهود العيان
تم رصد Bigfoot في جميع أنحاء العالم. شهادة شهود العيان هي أصعب الأدلة لإثبات ، ولكن ربما الأكثر صحة. من المثير للاهتمام أنه في محكمة قانونية ، إذا قال عشرات الأشخاص إنهم شهدوا شيئًا ما يعتبر شهادة قوية ، إلا أن مئات الأشخاص قد أبلغوا عن مشاهد Bigfoot وما زال المخلوق يعامله الكثير من المشككين باعتباره حكاية خرافية.
تعود حسابات Sasquatch إلى العصور الأمريكية الأصلية ، حيث عاش السكان الأصليون إلى جانب المخلوق وكانوا على دراية بوجوده. مثل أي حيوان آخر من الغابة ، عرفوا أن Bigfoot كان هناك.
هل هذه الحكايات موثوقة؟ كبشر ، هل نرى دائمًا ما نعتقد أننا نراه؟ بالتأكيد لا ، وبالتأكيد هناك حالات تسببت فيها الهوية الخاطئة أو الخوف الصادق في جعل الناس يخطئون. ولكن بالنظر إلى العدد الكبير من المشاهدات التي تم الإبلاغ عنها ، هل من المحتمل حقًا أن يكون الكثير من الناس إما يكذبون أو مخطئون؟
من وجهة نظر المشككين ، فمن الممكن. قد لا يخدعنا الناس عمداً ، لكن في ظروف معينة يكون من المعقول أن نرى شيئًا غير موجود. أو ، عن طريق الخطأ ، خطأ شيء عادي لشيء غير عادي.
أيهما تعتقد أن الأمر متروك لك. مثل الأجسام الغريبة والظهورات الشبحية ، تحدث عدد لا يحصى من مشاهد Bigfoot كل عام في جميع أنحاء البلاد ، وبعضها لم يبلغ عنها. هل هذه كلها أخطاء أم أن هناك شيئًا لهم؟
الاستنتاجات
هناك بالتأكيد الكثير من الأدلة لإقناع البعض بأن هناك نوعًا نادرًا من البشر الذين يعيشون في غابات أمريكا الشمالية. من ناحية أخرى ، لا يوجد أي دليل قاطع بما يكفي لإقناع العلم السائد بوجود المخلوق. ما موقفنا من ذلك؟
لسوء الحظ ، لم تتحرك إبرة Bigfoot كثيرًا في السنوات الخمسين الماضية. يجد البعض أن الأدلة المتاحة كافية لإقناعهم ، بينما لا يزال البعض الآخر متشككًا.
ويشك المتشككون في بعض النقاط الممتازة. على سبيل المثال ، إذا كان هذا المخلوق حقيقيًا ، فلماذا لم يتم استرداد عظام Bigfoot في أمريكا الشمالية؟
لدى كلا الطرفين حجج صحيحة ، ومثل أي جدال جيد ، لا يستطيع أي منهما أن يفهم لماذا لا يرى الطرف الآخر حقيقة الأمر.
ولكن معظمنا في مكان ما في الوسط. نود أن نعتقد أن Sasquatch موجود ، وأن هناك بالفعل أسرار متبقية في هذا العالم لاكتشافها. لكننا لا نريد أن نكون مخدوعين أيضًا ، لذلك نحن نزن كل شيء بعين الحذر ، ونخشى من الخداع والاحتيال. أكثر من أي شيء آخر ، نريد أن نرى أدلة تثبت ، مرة واحدة وإلى الأبد ، أن Bigfoot هو حقيقي.
