لماذا لا أوصي بالكتب التالية على يكا
عندما يتعلق الأمر بكتب عن الويكا ، تحدثت بإسهاب في مقالاتي الرئيسية الأخرى حول الكتب والمؤلفين التي أوصي بها بحرارة. هناك أيضًا الكثير من كتب Wicca التي لا أوصي بها - معظمها مكتوبة من قلة من المؤلفين الذين نشروا معلومات مضللة أكثر من أي شيء آخر.
أنا لا أقول أنه يجب عليك أبدا قراءة هؤلاء المؤلفين. أنا أوصي بقراءة عملهم بحبوب ملح كبيرة - أو أقول ، بإحدى تلك الملاعق التي يتركونها في الفناء للأبقار. ولكن إذا كنت جديدًا على Wicca وكنت تبحث عن مقدمات جيدة ستقدم لك حقائق قوية يمكنك الاعتماد عليها ، فلن يساعدك هؤلاء المؤلفون. سوف تنفق وقتك والمال بشكل أفضل في مكان آخر.
غافن وإيفون فروست
لدي في مقالاتي السحر أوصت بعض الكتب فروست على السحر. هذا لأنه عندما يتعلق الأمر بالسحر والتهجئة ، يقدم Frosts بعض الأفكار الممتازة. أنا لا أوصي فروست للأشخاص المهتمين في يكا ، رغم ذلك.
أحد منشوراتهم الأكثر إثارة للجدل هو كتاب The Witch's Bible (1972) ثم أعيد نشره لاحقًا باسم The Witch's Bible (1977). لست متأكدًا من مقدار الغطرسة التي يتطلبها كتابة الكتاب المقدس للدين ، لكن هذا الكتاب على وجه الخصوص هو مقدمة فظيعة للويكا. لقد قاموا بإعادة اختراع Wicca إلى حدٍ كبير حسب رغبتهم ، وهو أمر مختلف لدرجة أنه من الخادع أن نسمي الدين الذي يكتبون عن "Wicca".
لاستخراج مثال على نوع الحريات التي تأخذها فروست ، يوجد فصل يصف طقوس المرور التقليدية للأطفال "الويكا" ، باستثناء "الويكا" الذين أتت هذه التقاليد فقط هم الفروست أنفسهم. معظم الويكيين الآخرين مرعوبون من الآثار.
هذه الطقوس تنطوي على بدء ممارسة الجنس الطقسي للأطفال ، برعاية شخص بالغ. بحلول نهاية فترة الإعداد والتعليم المزعجة ، يبدأ البالغ طقوس الطفل عن طريق ممارسة الجنس معه. في الكتاب الأصلي ، يقولون إن الطفل مستعد لهذه الطقوس عندما تكون "الصفات الجسدية للتكاثر" - بمعنى آخر ، البلوغ. في آخر طبع له في عام 1999 من هذا الكتاب ، يضيف Frosts ملاحظة كإخلاء (ربما بناءً على طلب المحامين والناشرين) بأن الطفل يجب أن يكون "لا يقل عن 18 عامًا". آخر مرة راجعت ، يحدث البلوغ قبل فترة طويلة من 18.
إن أفكار Frosts بعيدة كل البعد عن التحقق تاريخيا ، ولا يشترك التيار الرئيسي للويكان في الكثير من معتقداتهم وممارساتهم ، ومع ذلك فهم يقدمون كل ذلك مع جو من الناس الذين يعتقدون أنفسهم أعلى سلطة. يرى الزوجان أن الانتقاد الموجه ضدهما ليس فقط مهاجمتهما وأفكارهما وكنيستهما ومدرستهما ، ولكنهما يهاجمان الويكا وانتهاكًا للويكان ريدي . وذلك لأن الصقيع تحت الوهم بأنهم هم مؤسسو يكا. لقد قدموا مرارا هذا الادعاء.
لقد حاولوا مرارًا وتكرارًا التشكيك في مساهمات أشخاص مثل جيرالد جاردنر ودورين فالينتي وأليكس سوندرز ورايموند بوكلاند.
لدى Frosts الكثير من مؤيدي ومقدمي الويكا. لقد تم الترحيب بهم بوصفهم رواد ساعدوا في جلب الويكا إلى النور من قبل البعض ، في حين يرى آخرون أنهم أشخاص ألحقوا أضرارًا أكثر من نفعهم. في كلتا الحالتين ، لن يساعد كتابهم حقًا أي شخص في فهم ماهية الويكا بالفعل ، إلا إذا كان هذا الشخص مهتمًا فقط بمنظور فروست الفريد (وغالبًا ما يكون ممتصًا ذاتيًا).
كتاب جيرالد جاردنر للظلال:
فضي RavenWolf
تثير حفيظة التالي في RavenWolf ، وبصراحة ، السبب الوحيد الذي يجعلني أعتقد أنها أصبحت كبيرة كما فعلت هي لأنها اشتعلت في الموجة في ذروتها وكان لديها المحيط بنفسها عمليًا. عندما تم نشر أول كتاب لها من Wicca ، كانت شعبية Wicca تنفجر ، ولكن كان من الصعب الوصول إلى مادة القراءة ، خاصة إذا كان بإمكانك الوصول إلى المكتبات الرئيسية فقط.
ليس أن عملها فظيع. RavenWolf إبداعية ، ويمكنني أن أجد أشياء لأخذها من عملها يمكنني تطبيقها على معتقداتي وممارساتي. لقد استمتعت باستخدام بعض صلواتها ، والدعوات ، والوصفات ، وحصلت على بعض الإلهام من طقوسها. لكن التعدين بحثًا عن الأحجار الكريمة في عملها يشبه إلى حد بعيد محاولة العثور على عدد قليل من الألماس في كومة من الزركونيا المكعبة - إذا كنت لا تعرف الفرق ، فسوف تكون مرتبكًا جدًا بشأن ما هو حقيقي وما هو غير حقيقي. لهذا السبب أعتقد أن عملها فظيع بالنسبة للمبتدئين.
أنا شخصيا أجد أخلاقياتها مشكوك فيها ، ويجب أن أعترف بذلك. انها خادعة حول نسبها. انها تشجع المراهقين مرارا وتكرارا على التسلل والكذب والتلاعب . إنها تؤتي ثمارها كإجحاف شديد تجاه المسيحيين في الكثير من أعمالها (RavenWolf ، التي ما زالت تعتقد أن السحر هو "الديانة القديمة" غالبًا ما تتصرف كما لو كانت المسيحية مجرد مؤامرة أبوية كبيرة لإخمادها ؛ كما أنها تشبه العبادة المسيحية بـ "التآكل". و "التطفل").
أكبر مشكلة في RavenWolf ولماذا لا أوصي بها للمبتدئين هي أنها خط ثابت للمعلومات الزائفة. يتهمها البعض بالجهل والبعض الآخر كاذب. لا أستطيع الحكم على نواياها. إذا كانت تعتقد فعليًا أن الأشياء التي تكتبها دقيقة ، فهي عالمة رديئة. إذا كانت تختار فقط أي ادعاء قديم لدعم أفكارها / وجهات نظرها ، بغض النظر عما إذا كانت صحيحة أم لا ، فإنها تبيع ديانة الويكا عن طريق إدامة الأكاذيب لمصلحة الحصول على الاهتمام وبيع الكتب. في كلتا الحالتين ، لا تنجح RavenWolf جيدًا ، ولن تكون كتبها ذات قيمة حقيقية لهؤلاء الباحثين الجادين الذين يتطلعون إلى التعلم من مصادر موثوقة.
يمكنك العثور على مزيد من الانتقادات المفصلة لعمل RavenWolf هنا ، وربما يمكنك العثور على الكثير من خلال بحث Google بسيط. أي شيء فيها فعلا يستحق التعلم يمكن العثور عليها قدمت في مصادر أفضل بكثير العام.
دي جي كونواي
يكتب كونواي عن الكثير من الثقافات الوثنية ، وكلها تبدو متشابهة. في الواقع ، تبدو جميعها بشكل مثير للريبة مثل ديانة يكا في القرن الحادي والعشرين. كونواي هي ملكة محاولة دمج كل من Pagandom في صندوق Wiccan مع انحناءة صغيرة New Age عليها. المشكلة هي أنها تلوي ما تعرفه قليلاً عن التاريخ بقدر ما هو ضروري لتتناسب مع هذه النظرة إلى العالم. يبدو أنها تعتقد أن الويكا ، والسحر ، والشامانية ، والوثنية هي مصطلحات قابلة للتبادل تمامًا وأن جميع الوثنيين يحملون نفس المعتقدات الدينية عالميًا.
على سبيل المثال ، يكتب كونواي عن الكلتين بإسهاب على وجه الخصوص ، وكيف يعبدون "آلهة القمر الأبيض" (سلتيك ماجيك ، ص 43) ، وكيف كانوا مجتمعًا أموميًا تتساوى فيه النساء ، بل يذهب إلى إخبارنا عن الأعمال الداخلية للدرويدات القديمة ، وصولاً إلى ما تدل عليه ألوان رداءها. وهي تشرح أن يكا تطورت من هذه الثقافة عندما كانت "درويد" تحت الأرض "(سلتيك ماجيك ، ص 78).
المشكلة هي أن أيا من هذه الادعاءات مدعومة بأي أدلة فعلية. يعني ، وليس أجاد. لقد كشف المؤرخون صراحة عن بعض هذه الادعاءات.
كما هو الحال في حالة RavenWolf ، فإن الشيء الوحيد ذي القيمة في أي من كتب كونواي هو إبداعها. هناك بعض القطع الجميلة من الشعر ، والطقوس ، والصلوات ، والتأملات ، والقصص ، وما إلى ذلك ، يمكن العثور عليها في جسم عملها. هذا عن ذلك. بصراحة ، إذا تمسكت بذلك ، ستكون كتبها ممتعة.
بدلاً من ذلك ، تحاول أن تعلمنا التاريخ - أو على الأقل ، نسخة من التاريخ يبدو أنها تحبها حقًا ، ولكن ليس لديها دعم إثبات لها. كل ذلك هو الفولكلور الرومانسي والفاكيلوري ، الذي تم تجديده وإعادة رسمه باسم "Wicca" لخدمة الجماهير من أجل المبيعات السريعة. إنها تفعل ذلك مع كل ثقافة تحاول الكتابة عنها. ببساطة ، لا يوجد عذر للمؤلف لجزار التاريخ مرارًا وتكرارًا ، دون أي اعتبار أو احترام للثقافات التي تحريفها. للقيام بذلك أثناء استدعاء نفسك وثنية وتحت ستار تعليم الآخرين أمر شائن.
كيسما ك. ستيبانيش
يجب أن تلتزم هذه المؤلف بالخيال لأن هذا هو كل ما تكتبه. غالبية مراجعها هي أعمال خيالية. ربما أفضل مثال على مدى سوء عملها يمكن العثور عليها في كتبها على Faery Wicca . في كتاب 1 من Faery Wicca ، ص. 5 ، يكتب ستيبانيش بالخط المائل تحت عنوان "الدرس الأول: التاريخ التقليدي":
لا يمكن للمرء أن يعمق روحه بنجاح ما لم يعرف المرء أصله التقليدي وله جذوره المزروعة في هذا الأصل.
ثم انتقلت إلى غزل الغزل حول جذور الويكا في الكيلت الأيرلندي ، الذي هو سباق ينحدر من الجنيات. تعلن أن Faery Wicca هي تقليد شفهي ينبع من هذه العصور القديمة. في الصفحة. 150 ، في الواقع تقول "Faery Wicca" هي "التقليد الأصلي لأوروبا".
هل يرى أي شخص آخر المفارقة هنا؟ وغني عن القول ، أنه لا يمكن تتبع الايرلنديين أو السلتيين بشكل واقعي إلى سباق خيالي ، وويكا هي اختراع من القرن العشرين.
مثال آخر على نوع الادعاءات الغريبة التي يقدمها Stepanich في الصفحة 134:
لسوء الحظ ، فإن احراق الساحرات الرهيبة لسالم ، ماساتشوستس ، في الولايات المتحدة الأمريكية ، ربما يعزى إلى ساحرة أمريكية إيرلندية في عام 1688.
العائق الصغير في هذا الادعاء هو ، بالطبع ، أنه لم يتم حرق أي سحرة في سالم ، على الإطلاق. تم إعدام المتهمين (المسيحيين ، وليس الويكيين ؛ واللغة الإنجليزية ، وليس الأيرلندية) ، باستثناء الشخص الذي تم سحقه. ناهيك عن ذلك ، فقد بدأ جنون سالم الساحر مع العبد تيتوبا ، الذي كان على الأرجح من سكان الكاريبي أو أمريكا الجنوبية.
لا يمكنني حتى أن أتجاوز مدى عدم مسؤولية هذا المؤلف بشكل فظيع. هذا يتجاوز سوء المنحة والمعلومات الخاطئة. هذه القصة هي خيال نقي يتنكر كتاريخ. كانت الأشجار التي تم التضحية بها لطباعة كتب ستيبانيش ستنتهي بنهاية كريمة أكثر إذا تم تحويلها إلى ورق تواليت.
الأفكار النهائية حول كتب يكا والمؤلفين السيئين
على المدى الطويل ، حتى لو كان هؤلاء المؤلفون يعنون جيدًا ، فإن عملهم يضر أكثر مما ينفع. كما أنها لا تفعل الويكا كدين أي تفضيل لممارسينا أن تكون مضللة بشكل صارخ. إنه عمل هؤلاء المؤلفين وغيرهم من أمثالهم ، الذي يشير إليه منتقدونا في محاولة لإثبات أننا دين لاراديي الوهم في أحسن الأحوال ، وعبادة خطيرة في أسوأ الأحوال.
وبالمثل ، بقدر ما تكون مسؤولة عن الأشخاص الذين يلجئون إلى Wicca ، فهم مسؤولون عن الأشخاص الذين يغادرون Wicca. كثير من الناس يأتون إلى يكا لأنهم يشعرون بخيبة أمل وكذب في دينهم السابق. بعد احتضان Wicca لفترة ، يتعلمون أنهم قد كذبوا مرة أخرى وأصابهم بخيبة أمل وخذلوا الأمل مرة أخرى. هناك أيضًا أشخاص يغادرون الويكا لأنهم لم يعودوا قادرين على الوقوف مع ارتباطهم بدين يبدو أنه يحتضن جماعًا وتعمدًا تاريخًا كاذبًا.
إذا كنت قد تعلمت Wicca من خلال هؤلاء المؤلفين ، فأنا أحثكم على التعامل مع جميع الكتابات بعيون أكثر أهمية - بما في ذلك كتابي. لاتأخذ كلماتي على محمل الجد؛ لا تأخذ كلمة أي كاتب عن أي شيء. إذا تم تقديم ادعاءات حول التاريخ والثقافات ، وما إلى ذلك ، ابحث عن المصادر ، وإذا لزم الأمر ، ابحث عن مصادر المصدر ، حتى يمكنك تتبع ذلك إلى أدلة موثوقة ومقبولة. ثم انظر ومعرفة ما إذا كانت الحجج متنازع عليها أو تفضح تلك الأدلة. ضعي القطع معًا قبل استخلاص النتائج.
في غضون ذلك ، خذ الأجزاء التي تجدها ملهمة روحيا واستمتع بها. لا حرج في الإبداع والأساطير والطقوس الدينية في روحانيتنا ؛ المشاكل تأتي عندما تكون على حساب الحقائق.
